Prezident SPS Jiří Nouza upozornil, že investice do dopravní infrastruktury a bytové výstavby jsou nejen logickým krokem, ale i předvolebním závazkem většiny stran. „Zachování investičních aktivit v oblasti infrastrukturních staveb je vcelku logické, neboť doprava je jedním z předpokladů fungující ekonomiky. Stejně tak všechny kandidující strany deklarovaly podporu dostupnosti bydlení, což s sebou implicitně nese výstavbu nových rezidenčních projektů,“ uvedl Jiří Nouza. Podle něj platí i nadále ekonomické pravidlo, že čeho je málo, to je drahé – a řešením je tedy další výstavba.
Česká komora architektů se soustředí na kvalitu vystavěného prostředí. Předseda ČKA Jan Kasl připomněl, že předchozí vláda přijala dva klíčové strategické dokumenty – Politiku architektury a stavební kultury (PASK) a Davoskou deklaraci – které by měly nadále formovat přístup státu k výstavbě. „Věříme, že v prosazování obou těchto strategických dokumentů bude vláda ku prospěchu života v České republice pokračovat,“ řekl Jan Kasl.
Rozdílné postoje však mají obě organizace k otázce reformy stavebního práva. Svaz podnikatelů podporuje variantu státní stavební správy a navrhuje zrušení MMR. „Dlouhodobě je tato situace neudržitelná. Já osobně bych doporučoval ukončit trápení a vydat se cestou státní stavební správy. Ostatně určitý zárodek této varianty je dnes již fungující specializovaný Dopravní a energetický stavební úřad (DESÚ) pod ministerstvem dopravy,“ uvedl Jiří Nouza.
Oproti tomu Jan Kasl varuje před návratem ke starší verzi stavebního zákona z dílny hnutí ANO. Podle něj by to vedlo k dalším otřesům systému, který se už nyní nachází ve složitém stavu. „Rozhodně tak předpokládáme, že hlavní přínosy nového stavebního zákona, jako je snížení administrativy, podpora konsenzuálních řešení a posun k digitalizaci, zůstanou zachovány,“ zdůraznil.
Volby do Sněmovny vyhrálo hnutí ANO, které má na vývoj ve stavebnictví, současnou stavební legislativu a rozdělení agendy stavebnictví mezi vládní resorty odlišný názor než vláda Spolu a STAN. Jedním z klíčových návrhů hnutí ANO je zavedení Nejvyššího stavebního úřadu (NSÚ), který by centralizoval stavební agendu a podle autorů návrhu měl vést ke zrychlení výstavby. Odborníci však upozorňují, že minimálně zpočátku by tento krok výstavbu naopak výrazně zpomalil.
„Spíše než vytvářet další nový systém, je vhodné zapracovat na tom současném. Nový systém znamená další odklad, paralýzu a následně povede k tomu, že se už tak složitý systém řízení ještě více zkomplikuje,“ uvedl ekonom Banky Creditas Petr Dufek. Podle něj by vzniklo riziko souběžného fungování více systémů, což by vedlo k prodlužování řízení, zvyšování nákladů a ztrátám ekonomického výkonu.
Zdroj: ČTK
remspace
