Zrušit, reformovat, nebo zachovat? Ministerstvo pro místní rozvoj čelí výzvám ke zrušení i ostré kritice developerů

Zrušení ministerstva pro místní rozvoj (MMR) se stalo jedním z výrazných témat před říjnovými sněmovními volbami. O možnostech jeho zániku mluví koalice Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) i opoziční hnutí ANO. Zatímco ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek (STAN) před krokem varuje a hovoří o nedozírných důsledcích, spolumajitel skupiny Penta Marek Dospiva naopak tvrdí, že resort je nereformovatelný a měl by zaniknout.

Ministr MMR Petr Kulhánek upozorňuje, že převod agend MMR na jiný úřad by mohl ohrozit jejich vzájemnou provázanost. Ministerstvo dnes zajišťuje širokou oblast od regionální politiky přes bydlení, stavební řád, cestovní ruch až po agendu EU. „Jakýkoliv negativní zásah do provázaností bude sice vést k bagatelním úsporám, ale bude mít nedozírné důsledky,“ uvedl P. Kulhánek. Podle něj jsou například digitalizace stavebního řízení a rekodifikace územního plánování úzce propojené a jejich rozdělení by mohlo procesy narušit.

Zrušení resortu dříve prosazoval ministr financí a místopředseda ODS Zbyněk Stanjura, který ho označil za cestu ke snížení byrokracie. Podobně dlouhodobě uvažuje i místopředseda ANO Karel Havlíček, jenž navrhuje převést část agend pod nově vytvořené ministerstvo hospodářství.

Kriticky se k myšlence sloučení MMR s ministerstvem hospodářství staví Česká komora architektů. Její předseda Jan Kasl upozorňuje, že by mohlo dojít k oslabení péče o kvalitní a udržitelné prostředí na úkor ekonomických zájmů. Naopak Svaz měst a obcí či Česká komora autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (ČKAIT) zdůrazňují, že klíčové je, aby agendu stavebnictví zastřešoval jeden úřad, nikoliv to, jak se bude jmenovat.

Ostrou kritiku vůči fungování ministerstva vyslovil developer Marek Dospiva z Penty. Na konferenci uvedl, že MMR je „nereformovatelné“ a jeho zrušení je podle něj jediným řešením. Současné prostředí je podle něj pro developery nepřátelské a bez zásadní reformy stavebního řízení nebude možné navýšit bytovou výstavbu. „Prostředí pro development je tady zoufalé a v podstatě lituji všechny developery, kteří v něm musí působit,“ řekl.

M. Dospiva přivítal návrh reformy stavebního řízení připravovaný Hospodářskou komorou a doufá v jeho schválení po volbách. Podle něj by sice ani masivnější výstavba nových bytů v Praze nevedla k jejich zlevnění kvůli vysokým nákladům, ale mohla by snížit ceny na sekundárním trhu a zpřístupnit starší byty pro mladé rodiny.

Podle analýz by v Praze mělo vznikat přibližně 10 000 nových bytů ročně, reálná výstavba se však pohybuje mezi 5 000 až 6 500 jednotkami. Město přitom dlouhodobě čelí přílivu obyvatel – do roku 2050 by mělo přibýt dalších 300 000 lidí. To podle expertů zvyšuje tlak na rychlejší a flexibilnější povolovací procesy.

Zdroj: ČTK

rem
space

Hlavní partneři

Partneři